Finansal açıdan kötü durumda olan fakat kurtulma ümidi bulunan şirketleri ekonomiye
kazandırma amacı ile 2003 ve 2004 yıllarında İcra ve İflas Kanunu’na “iflasın ertelenmesi”
maddesi eklenmiştir. Ancak iflas erteleme hakkının kötüye kullanılması neticesinde önce
olağanüstü hal (OHAL) döneminde yeni iflas erteleme başvuruları kabul edilmemiş, daha
sonra 7101 sayılı “İcra ve İflas Kanunu ve Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması Hakkında
Kanun” 15 Mart 2018 tarihinde yürürlüğe girmiştir. 7101 sayılı Kanun’un 62. maddesi ile
Ticaret Kanunumuzda değişiklik yapılarak 377. maddede yer alan “iflasın ertelenmesi”
maddesi yerine “konkordato” maddesi eklenmiştir. İİK’nın 285. maddesine göre;
“Borçlarını, vadesi geldiği hâlde ödeyemeyen veya vadesinde ödeyememe tehlikesi altında
bulunan herhangi bir borçlu, vade verilmek veya tenzilat yapılmak suretiyle borçlarını
ödeyebilmek veya muhtemel bir iflâstan kurtulmak için konkordato talep edebilir”
denilmektedir. Bu uygulama ile işletmelerin sürekliliğinin sağlanması amaçlanmaktadır. Bu
kapsamda çalışmanın amacı, konkordato uygulamalarının işletmelerin sürekliliğine olan
katkısının hangi düzeyde olduğunu incelemektir. Bu amaç doğrultusunda Kanun’un
yürürlüğe girdiği tarihten itibaren konkordatoya başvuran ve konkordato sürecini iflas
ederek veya iflas etmeden tamamlayan şirket sayısı belirlenmeye çalışılacaktır. Çalışmada
ayrıca şirketleri konkordato sürecine sürükleyen nedenler incelenecek ve işletmelerin
sürekliliğini etkileyen riskler ve bunlara getirebilecek kontroller, örnek vaka yardımıyla
açıklanmaya çalışılacaktır.
In 2003 and 2004, the postponement of bankruptcy clause was added to the Execution and
Bankruptcy Law in order to bring the companies that are financially in a difficult situation
but have a hope of recovery to the economy. However, as a result of the misuse of the right
to postpone bankruptcy, the new bankruptcy deferment applications were not accepted
before the state of emergency (OHAL), then the Law No. 7101 on the Amendment of the
Execution and Bankruptcy Law and Some Other Laws came into force on 15 March 2018.
With the Article 62 of the Law No. 7101, our Commercial Code has been amended and the
article concordat has been added to Article 377 instead of postponement of bankruptcy.
According to article 285 of the Execution and Bankruptcy Law; Any debtor who cannot
pay his debts despite the due date or who is in danger of failing to pay on his due terms can
say that he can demand the concordat to pay his debts or to avoid a possible dismissal by
means of making or changing the maturity. With this application, it is aimed to ensure
continuity of enterprises. In this context, the aim of the study is to examine the level of
concordat applications' contribution to the continuity of enterprises. For this purpose, it will
be tried to determine the number of companies applying to concordat from the date of entry
into force of the Law and completing the concordat process without bankruptcy or by
bankruptcy. In the study, the reasons that lead companies to concordat process will be
examined and the risks affecting the continuity of the enterprises and the controls that may
bring them will be explained with the help of sample case.
