Son yıllarda yaşanan şirket skandalları finansal bilgi kullanıcılarının finansal raporlamanın doğruluğu
konusunda şüphe duymasına yol açmıştır. Bu kapsamda kazanç yönetimi uygulamaları bilgi kullanıcıları,
akademisyenler ve düzenleyici kurumlar için daha önemli hale gelmiştir. Zira kazanç yönetimi
uygulamaları finansal tabloların şeffaflığına ve kalitesine olan zararlarından dolayı bu skandalların en
önemli nedenlerinden biri olarak gösterilmiştir. Kazanç yönetimi, firmanın veya üst düzey yöneticilerin
çıkarlarına hizmet etmek amacı ile kullandıkları bir araç olup en genel anlamda finansal bilgi
kullanıcılarının firmanın performansı hakkında yanıltılması amacıyla muhasebe sonuçlarının manipüle
edilmesi faaliyeti olarak ifade edilmektedir. Kazanç yönetimi uygulamalarının firma düzeyinde
belirleyicilerini tespit etmeyi amaçlayan bu çalışmada Borsa İstanbul’da (BİST) işlem gören 127 imalat
sanayi işletmesinin 2004-2014 yılları arasındaki verileri incelenmiştir. Veriler datastream veri tabanı ve
Kamuyu Aydınlatma Platformundan ayrıca firmaların yayınladıkları faaliyet raporları, finansal tablo
dipnot ve açıklamaları ile kurumsal yönetim uyum raporlarından elde edilmiştir. Çalışmada kazanç
yönetiminin tespitinde “Düzeltilmiş Jones Modelinden” yararlanılmıştır. Çalışmada büyüklük, risk, işletme
grubu ilişkisi, yabancı payı, piyasa değeri, yatırım harcamaları, dört büyük denetçi ve ortaklık yapısı gibi
faktörlerin kazanç yönetimi uygulamalarını ne kadar açıkladığı tespit edilmeye çalışılmıştır. Analiz
sonuçlarına göre büyüklük, yatırım harcamaları, Tobin Q oranı, dört büyük denetçi tarafından denetlenme,
işletme grubu ilişkisi ve halka arz oranı kazanç yönetimi uygulamalarını etkilemektedir.
In recent years’ corporate scandals has led to doubts about the accuracy of financial reporting of financial
information users. In this context, earnings management practices have become increasingly important for financial information users, academicians, and regulatory agencies. Earnings management practices
have been shown to be one of the major causes of this scandal because of damage to the transparency and
quality of financial statements. Earnings management, which is instrument of executives to serve their
self-interests, can be defined, accounting results manipulation activities in order to mislead financial
information users about company's financial performance. In this article, it is aimed to determine firm
level determinants of earning management practices. In this framework data for 127 manufacturing firms
from the Istanbul Stock Exchange (BIST) examined for the period 2004-2014. Data collected from
DataStream database and from the Public Disclosure Platform. Also firms annual reports, financial
statements and disclosures, the corporate governance compliance reports are collected for the study. In
this article, to determine earnings management practice we used “Modified Jones Model”. Also in this
study, we analyzed effect of some factors on earnings management such as; size, risk, business group
relations, foreign share, the market value, investment expenditures, the four biggest auditors and the
ownership structure. Our results suggest that size, capital expenditures, Tobin Q ratio, four big auditors,
business group affiliation and free float rate effect earnings management practices of firms.
