Türkiye ve G7 ülkelerinde enerji ekonomisine yeni bir bakış: gelir ve sürdürülebilir refah yaklaşımlarının karşılaştırılması

Basit öğe kaydını göster

dc.contributor.author Tel, İjlal
dc.contributor.author Topcu, Mert
dc.date.accessioned 2020-11-11T08:49:16Z
dc.date.available 2020-11-11T08:49:16Z
dc.date.issued 2018-06-01
dc.identifier.uri http://hdl.handle.net/20.500.11787/720
dc.description.abstract Bu çalışmanın amacı, 2000-2012 döneminde G7 ülkeleri ve Türkiye'de enerji sürdürülebilir refah ilişkisinin analiz edilmesi ve elde edilen bulguların enerji büyüme ilişkisiyle karşılaştırılmasıdır. Bu kapsamda kurulan modeller, paneli oluşturan her bir yatay kesite ait sonuçları tahmin etmek için geliştirilen Kónya (2006) bootstrap heterojen panel nedensellik ile analiz edilmiştir. Elde edilen bulgular gelişme göstergesi olarak ekonomik büyüme kullanıldığında Fransa ve Türkiye'de koruma hipotezinin, Almanya, İtalya, Japonya ve Birleşik Krallık'ta geri besleme hipotezinin, Kanada ve ABD'de ise yansızlık hipotezinin geçerli olduğu göstermektedir. Gelişme göstergesi olarak sürdürülebilir refah kullanıldığında ise Türkiye'de büyüme hipotezinin, Kanada, Almanya, İtalya, Japonya, Birleşik Krallık ve ABD'de ise geri besleme hipotezinin geçerli olduğu bulgusuna ulaşılmıştır. Bu sonuçlar, G7 ülkelerinde enerji-sürdürülebilir refah ilişkisinin ülkeden ülkeye değişmediğini, ancak enerji-büyüme ilişkisinin üye devletler arasında farklılık gösterdiğini ifade etmektedir. Çalışmadan elde edilen bulgular, Türkiye ekonomisi için ise gelişme göstergesinin önemine vurgu yapmaktadır. tr_TR
dc.description.abstract The purpose of this thesis is to investigate the energy-sustainable welfare nexus in G7 economies and Turkey over the period 2000-2012 and to compare these findings with those obtained from energy-growth nexus. To this end, empirical models arisen here in are analyzed using Kónya (2006) bootstrap heterogeneous panel causality approach which is developed to produce cross-section results. Findings reveal the existence of conservation hypothesis in France and Turkey, feedback hypothesis in Germany, Italy, Japan and the UK, and neutrality hypothesis in Canada and the US once economic growth is used as development proxy. When sustainable welfare index is used as development proxy, on the other hand, the results indicate the existence of growth hypothesis in Turkey as well as the feedback hypothesis in the G7 economies. These findings confirm that energy-sustainable welfare nexus is robust across G7 countries whereas it varies across member states in the energygrowth nexus. However, findings emphasize the importance of the development proxy in the case of Turkey. tr_TR
dc.language.iso tur tr_TR
dc.publisher Nevşehir Hacı Bektaş Veli Üniversitesi tr_TR
dc.rights info:eu-repo/semantics/openAccess tr_TR
dc.subject Enerji tüketimi tr_TR
dc.subject Ekonomik büyüme tr_TR
dc.subject Sürdürülebilir refah tr_TR
dc.subject Türkiye tr_TR
dc.subject G7 ülkeleri tr_TR
dc.subject Energy consumption tr_TR
dc.subject Economic growth tr_TR
dc.subject Sustainable welfare tr_TR
dc.subject Turkey tr_TR
dc.subject G7 countries tr_TR
dc.title Türkiye ve G7 ülkelerinde enerji ekonomisine yeni bir bakış: gelir ve sürdürülebilir refah yaklaşımlarının karşılaştırılması tr_TR
dc.title.alternative A new look to energy economics in turkey and G7 countries: the comparison of income and sustainable welfare approaches tr_TR
dc.type masterThesis tr_TR
dc.contributor.department Nevşehir Hacı Bektaş Veli Üniversitesi/İktisadi Ve İdari Bilimler Fakültesi/İktisat Bölümü/İktisat Politikası Anabilim Dalı tr_TR
dc.contributor.authorID 108061 tr_TR


Bu öğenin dosyaları

Bu öğe aşağıdaki koleksiyon(lar)da görünmektedir.

Basit öğe kaydını göster