Özet:
ÖZET: Özel güvenlik, iç güvenlik hizmetlerini devletin tekelindeki hizmetler olmaktan çıkarmıştır. Kişi, kurum ve kuruluşların özgün güvenlik ihtiyaçlarını ve çeşitli beklentilerini karşılamak üzere yasayla belirlenen alanlarda özel güvenlik görevlileri aracılığıyla sunulan bu hizmet stratejisinin amacı, genel kolluk birimlerinin iç güvenlik hizmetlerini daha etkili ve verimli biçimde sunabilmelerini kolaylaştırmaktır. Özel güvenliğin bir hizmet stratejisi olarak kullanımını uygun bularak tanıyan taraf devlettir, ancak özel güvenlik hem piyasa talebinin hem de küreselleşen dünyada ortaya çıkan yeni tehlikelerle başa çıkma arayışlarının ürünüdür. Sahip oldukları değerleri devletin sunduğu genel imkânlardan daha fazlasıyla korumak isteyen kişi, kurum ve kuruluşlar bedelini kendi bütçelerinden karşılamak kaydıyla bu hizmeti satın alabilmektedirler. Yine de özel güvenlik üzerindeki egemenlik yetkisi bütünüyle devletindir. Devlet gerekli gördüğü hallerde özel güvenliği yasaklayabilir de, faaliyet yelpazesini genişletebilir de. Ancak özel güvenliğin siyasal, ekonomik ve toplumsal yaşam için ürettiği faydalar dikkate alındığında, devletin özel güvenliğe karşı dışlayıcı değil özendirici politikalar geliştirmesi daha realist bir yaklaşımdır. Denetim altında tutulduğu ve sınırlarının dışarıdan ya da içeriden etkilerle yıpranmasına müsaade edilmediği sürece özel güvenlik devletin sürekliliğinin ve meşruiyetinin sağlanmasına katkı getirebilecek bir iç güvenlik hizmeti stratejisidir.
ABSTRACT: Private security have had put an end the idea that internal security services are state-owned services. The purpose of this service strategy, which is offered by private security officers in areas determined by law to meet the authentic security needs and various expectations of individuals, institutions and organizations, is to making easier internal security services which providing by general law enforcement units. It is the state that recognizes the use of private security as a service strategy, but private security is the product of both market demand and the attempt to cope for new dangers in the globalized world. The people, institutions and organizations that want to secure their values with doing more than the general security services offered by the state can buy this service from their own budget. But the authority of sovereignty over private security is entirely the state. The State may prohibit private security when it deems necessary, or may also expand its range of activities. However, given the benefits of private security for political, economic and social life, it is a more realistic approach for the state to develop incentive policies, not exclusionary policies to private security. Private security is an internal security service strategy that can contribute to the continuity and legitimacy of the state, if it is controlled and its boundaries are not allowed to be worn out by external or internal influences.